40% Донбасса до сих пор находится под Украиной. Сейчас в разгаре бандеровское контрнаступление, в ходе которого, несмотря на большие потери, укропам удалось захватить до 7 сёл в Запорожской области (Пятихатки мы вернули), а также продвинуться на Угледарском и Артемовским направлениях.
18 и 19 июня ВСУ нанесли удары по городу Валуйки и селу Новопетровка в Белгородской области (разрушения в домах, обгоревшие автомобили) и также — по посёлкам Тёткино и Попово-Лежачи Глушковского района Курской области (повреждены хозяйственные постройки, автомобили, ЛЭП; 8 раненых ).
18 июня бандеровцы обстреляли Донецк из 155 мм орудий — в селе Кременец Петровского района получили ранения 3 мирных жителя, а в Киевском районе ранило женщину.
Несмотря на потерю Киевом в ходе контрнаступа множества западных танков и БМП, 7 июня Минобороны США объявило о новом пакете военной помощи Украине на сумму больше 2 миллиардов долларов, куда войдут критические важные средства противовоздушной обороны и боеприпасы : боеприпасы для ЗРК «Пэтриот», системы ПВО и ракеты Hawk, артиллерийские снаряды и другие вооружения и оборудование.
Далее, 13 июня США пообещали выделить Украине ещё дополнительную военную помощь в объеме 325 миллионов долларов. Это бронемашины «Страйкер» и «Брэдли», которые смогут заменить технику, поврежденную или уничтоженную в ходе начавшегося украинского контрнаступления, боеприпасы для зенитных ракетных комплексов NASMAS и дополнительные ракеты для РЗСО HIMARS.
Бельгийское правительство на днях одобрило передачу Киеву гусеничных бронетранспортеров (БТР) М-113 для перемещения личного состава на сумму до €11 млн (эти бронемашины были сняты с вооружения бельгийской армии более 10 лет назад) и также дало согласие на закупку у бельгийских оборонных предприятий и поставку снарядов калибра 105 мм на сумму €32 млн.
А Дания по словам исполняющего обязанности министра обороны страны Т. Лунд Поульсена, готова передать Украине свои истребители F-16, которые по его мнению крайне нужны Украине, если Киев хочет победить в конфликте. Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Дания и Нидерланды этим летом приступят к подготовке пилотов Вооруженных сил Украины для управления истребителями F-16.
18 июня в интервью Le Parisien глава европейской промышленности Тьерри Брето заявил, что ЕС наращивает темпы поставок на Украину вооружений и военной техники в рамках поддержки контрнаступления ВСУ и до конца 2023 года планирует поставить Киеву миллион крупнокалиберных снарядов.
А экс депутат Европарламента от Франции Филиппо допустил, что НАТО в случае провала контрнаступления, введёт войска на Украине.
Что же делать сейчас? Военный путь труден, поскольку Запад заваливает Украину оружием в диких объёмах. В ходе выступления на форуме «Шангри-Ла диалог» в Сингапуре 3 июня глава европейской дипломатии Боррель заявил, что мол условие для окончания кризиса на Украине за несколько недель — это отказ от военной помощи Запада. Однако, по его словам, ЕС и США не хотят мира капитуляции, который превратит «Украину во вторую Белоруссию» и поэтому ЕС «должен наращивать поддержку» Киеву.
А президент Франции Макрон сказал газете Parisie 23 апреля, что «задача Запада – помочь Украине выстоять всеми силами, не дать России победить и не допустить расширения этого конфликта».
Отмечу, что более, чем 50 стран, помогающих Украине, включают в себя самые мощные экономики германо — романской цивилизации. Эти государства более развиты технически и население там гораздо богаче, чем в РФ. К сожалению, преимуществом почти по вооружению (кроме количества танков, корветов, ядерного оружия) обладает армия НАТО.
Так, оборонный бюджет НАТО составляет 1,34 триллиона долларов, России — 72 миллиарда долларов. Число действующих военнослужащих в НАТО составляет 3 657 000 человек, в РФ — 1 500 000 человек. Бронетехники у НАТО 106 630 единиц, у РФ — 51 452 единицы По числу АРС НАТО превосходит Россию: 17 896 единиц против 9 931 единицы. Бронемашин у НАТО 113 632 единицы, у РФ — 27 672 единицы Число MRAP составляет у НАТО 19 27 единиц, у России — 10 209 единиц. Общее количество артиллерии у России составляет 11 232 единицы, а у НАТО — 13 540 единиц. Общее число авиатехники у НАТО также больше: 22 872 единицы против 4 206 единиц. Истребителей у НАТО 3 902 единицы, а у РФ — 946 единиц. Штурмовиков же у России 1 496, а у НАТО — 3 822 единицы. Кораблей у НАТО всего 1 679 единиц, у России — 621 единица. Авианосцев при этом у РФ всего 1 единица техники, у НАТО же их 17. Вертолётоносцев насчитывается 13 единиц у НАТО, а у РФ они отсутствуют.
То бишь по большинству параметров евро — американские империалисты нас обходят. За исключением ядерного оружия, которого у НАТО 4 418 единиц, а у РФ — 6 500 единиц.
Таким образом, если всё НАТО решит кинуть все свои силы, то нам не поздоровится (себя уже показали их точные HIMARS, три топора, дальнобойные миномёты, цезари, паладины, гарпуны). Скорее всего и самолёты F-16 передадут, сейчас Запад усиленно обучает украинских летчиков. Плюс, ещё в Советские времена на Украине была одна из лучших артиллерийских школ, хорошие заводы ВПК.
Таким образом, при более мощной НАТОвской поддержке Киева (а Боррель, Столтенберг и Шольц, как они твердят налево и направо, готовы идти до конца ради победы Украины) исчезнет наше нынешнее преимущество в объёме огневой мощи.
В целом война может затянуться на очень долгие годы с перемежающимися успехами и неудачами каждой из сторон. Это для нас — огромные материальные издержки, гибель людей и т.д. Негативный, затяжной сценарий.
При постоянной поддержке Украины со стороны Запада трудно вести «войну на истощение» противника. Мы уже более года дубасим по военной и энергетической структуре Киева, Харькова, Винницы, Чернигова и т.д. калибрами, цирконами, кинжалами, искандерами и т.д. Много успехов — уничтоженные склады с оружием и заводы ВПК. Однако Украина так и не замёрзла зимой, не осталась без света, не начались в ней голодные бунты. Множество наших очень дорогих ракет сбивает их ПВО. И новые боеприпасы «капают» с Запада.
Некоторые горячие головы предлагают поставить всю экономику на военные рельсы, провести всеобщую мобилизацию и т.д. Но не факт, что симметрично не отреагируют все страны НАТО. Причём для них это не станет таким глубоким экономическим перенапряжением, как для нас — от каждого государства НАТО по усилию и синергетический эффект будет равнозначен нашему. Больше мы произведём штыков, пушек и ракет — и они больше произведут и дадут Киеву. Вот Боррель пару месяцев тому назад уже заявил о строительстве новых заводов по производству боеприпасов в 10 странах ЕС. Кроме того, страны ЕС в ближайшие три года увеличат расходы на оборону на 70 млрд евро.
Еще в ноябре Боррель потребовал переоборудовать автомобильную и железнодорожную инфраструктуру Европейского союза для быстрых перевозок военной техники в восточном направлении, а канцлер ФРГ Олаф Шольц в интервью газете Neue Berliner Redaktionsgesellschaft пообещал, что Германия «скоро будет иметь самую большую обычную армию в Европе в рамках НАТО».
11 марта на встрече министров обороны стран ЕС в Стокгольме генсек НАТО Столтенберг заявил, что ведется работа по масштабному наращиванию производства боеприпасов (23 мая Боррель заявил, что военная помощь, которую ЕС предоставляет Украине, привела к истощению запасов вооружения в ЕС). По словам Столтенберга, страны НАТО достигли соглашений с оборонной промышленностью об увеличении производства», и несколько стран уже договорились о «совместных проектах по закупке различных типов боеприпасов, а также по хранению боеприпасов».
Отмечу, что согласно имеющимся данным, ежегодно в Европе производится около 300000 артиллерийских снарядов калибра 155 мм. Примерно столько же украинская армия тратит за 3 месяца. Чтобы удовлетворить спрос, пополнить свои собственные запасы и подготовиться к длительной и всеобъемлющей войне против России, европейские государства инициировали гипер милитаризацию
Возможен и Корейский сценарий — конфликт также растянется на много лет или даже десятилетий, и будет похож в том числе на ситуацию на Корейском полуострове. Там практически нет каких серьёзных военных столкновений. Напомню, что активная фаза боевых действий в рамках этого конфликта закончились перемирием в 1953 году, но даже 70 лет спустя официально обе Кореи не объявили о завершении войны и имеют территориальные претензии друг к другу.
Вполне возможно, что через какое-то время, под давлением экономической обстановки, ко власти в ЕС и США придут другие силы, которые поставят на разрядку. Возможно тогда не без участия Запада сменится власть на Украине и станет менее воинственной и более склонной к диалогу. Хотя менее русофобской вряд ли…
Не факт, что и нынешний Запад, в котором уже сейчас начинается дефолт и происходят массовые волнения трудящихся социально — экономического характера, будет греть Незалежную до упора. По данным китайского издание Global Times, лидеры стран Европы, которые из-за кризиса сильно пострадали экономически, надеются на скорое окончание боевых действий. Европейцы не хотят, чтобы их бюджеты направили в «бездонную пропасть» конфликта.
Кстати, по мнению многих западных экспертов, контрнаступление ВСУ — это «подготовка почвы» для диалога с Россией. Сейчас НАТО активно помогает Киеву для обеспечения удачного рывка. Однако если ВСУ его провалят, то тогда ЕС и США перестанут давать им оружие и склонят к переговорам с РФ. То есть, если нынешний бандеровский «контрнаступ» потерпит поражение (а скорее всего так и будет этим летом или осенью), то далее возможно грядут переговоры. Запад при этом естественно желает, чтобы Украине удалось отбить как можно больше территорий перед началом переговоров, дабы они начались бы с более выгодных позиций для Киева. Как отметил 18 июня Столтенберг в интервью газете Welt am Sonntag, чем большую территорию будет контролировать Украина, «тем лучше карты у нее будут за столом переговоров».
А президент Чехии, в недавнем прошлом председатель Военного комитета НАТО П. Павел вчера в программе «Партия Терезы Томанкове» телеканала CNN prima news заявил, что у Киева есть только 1 шанс успешного контрнаступления в этом году и по его итогам могут начаться переговоры о прекращении конфликта, или он перейдет в стадию заморозки до будущего года, когда Украине удастся собрать новые силы для дальнейшего контрнаступления.
Некоторые российские политики предлагают ударить по западным регионам Незалежной тактическим ядерным оружием, чтобы уничтожить все хабы, мосты и ж/д пути, по которым НАТОвское оружие поступает на Украину и т.д. Это безусловно резко остудит пыл киевской хунты и по мнению ряда экспертов, не вызовет ответной ядерной реакции со стороны Запада, которому не нужна мировая ядерная война. Правда, надо отдавать себе отчёт в том, что радиация принесёт серьёзный ущерб мирным людям и природе как на Украине, так и в России.
При этом никакого военного смысла в использовании тактического ядерного оружия нет. Атомный боеприпас остается чудо-оружием только при ударах по беззащитным городам (типа Хиросимы). А на поле боя люди слишком сильно рассредоточены и защищены (окопы, блиндажи, брустверы и т.д.), чтобы атомные удары имели серьезные военно-экономические преимущества перед обычными вооружениями.
Кроме того не факт что НАТО не впряжется с симметричной реакцией. Ведь перед началом СВО также многие считали, что ЕС и США не будет заваливать Киев современным тяжёлым оружием. Но в итоге у Украины уже есть и леопарды, и челленджеры, и хаймарсы, и патриоты.
Напомню также, что ещё осенью Госсекретарь Блинкен сказал, что США предупредили Россию, что в случае, если она применит ядерное оружие, ее ждут катастрофические последствия.
Плюс в случае применения нами ядерного оружия, от России отвернется Китай, ряд стран третьего мира, Индия. К тому же это будет демонстрацией нашей слабости — не смогли мол победить с помощью традиционных вооружений, и поэтому бьём ядерными ракетами по «братскому народу».
С моей точки зрения, по стратегическим объектам Украины типа мостов через Днепр и т.д. следует ударить с помощью межконтинентальных баллистических ракет типа Тополей и Ярсов без ядерной начинки.
Левые эксперты говорят, что мосты и все ж/д пути до сих пор не уничтожены, поскольку по ним текут товары произведенные на предприятиях, принадлежащих украинским и российским олигархам, которые «рубят бабло» под шумок войны. Военные говорят, что наши Кинжалы и Калибры слишком слабы для уничтожения сверх прочных мостов, плюс их сдерживает очень мощная ПВО.
Учитывая все эти сложные факторы и возможности, я считаю, что лучшим сценарием всё — таки было бы для нас достижение главной цели СВО — освобождение ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей путём мирных переговоров.
В принципе за переговоры всегда выступало российское руководство, ещё с февраля 2022 (Минск, Стамбул, Анталья!). С. Лавров отмечает, что Москва никогда не отказывается от переговоров, но диалог по ситуации вокруг Украины может состояться только при учете законных российских интересов и озабоченностей.
Москва неоднократно указывала, что готова к мирному урегулированию, но Киев, напомню, в конце сентября 2022 года на законодательном уровне ввел запрет на переговоры. А так называемая «формула мира», которую Зеленский представил в ноябре на саммите «большой двадцатки» совершенно неадекватна и не нацелена на диалог, ибо бандеровский клоун тупо требует у РФ вернуть все 4 области и вывести войска.
Напомню, что 11 мая СНБО Украины А. Данилов заявил в эфире телеканала «Рада», что несмотря на то, что множество стран создает давление на Украину, чтобы уговорить ее сесть за стол переговоров на условиях России, двери Киева для переговоров с Москвой закрыты «достаточно прочно», — “С Путиным мы никаких переговоров вести не собираемся».
Я думаю, что такую позицию киевской хунте навязали ястребы запада (которые надеются на удачный «контрнаступ»). Напомню, что 20 мая лидеры стран «Большой семерки» на саммите в японской Хиросиме отклонили любые попытки начать переговорный процесс по ситуации вокруг Украины.
А 26 мая немецкий фюрер Шольц в интервью газете Kölner Stadt-Anzeiger заявил, что «перемирие между Россией и Украиной неприемлемо, так как оно приведет к замораживанию конфликта, а не к справедливому миру на условиях Киева».
При этом за переговоры выступают Китай, Турция, страны Африки, Венгрия, Арабские государства, Ватикан (посылающий своих миссионеров в Россию и на Украину), а также трудящиеся и многие представители созидательного бизнеса в ЕС и США.
Вот премьер Венгрии Виктор Орбан уже давно призывает к миру и, несмотря на членство Венгрии в ЕС, отказывается предоставлять Киеву оружие (за это Орбана гнобят украинские политики). Орбан несколько дней тому назад призвал ЕС сделать все, что в силах блока, чтобы добиться прекращения огня и мирных переговоров, пока Украина не начала наступление.
Венгерский лидер также предложил президенту Турции и Катару стать посредниками на мирных переговорах.
В свою очередь сам Эрдоган согласился на эту миротворческую роль ещё в январе 2023 года в ходе телефонных переговоров с Путиным и Зеленским. Турция также выступила за открытие гуманитарного коридора на Украине и выразила готовность лечить военных, пострадавших в ходе конфликта.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва также предложил свое посредничество в переговорах между Россией и Украиной о мире. Он считает, что для урегулирования нужен новый многосторонний формат по примеру G20.
Африканская миссия по урегулированию российско-украинского конфликта считает необходимым в первую очередь остановить боевые действия. 6 стран (Замбия, Сенегал, Конго, Уганда, Египт и ЮАР), которые выступили с инициативой, считают, что переговоры могут начаться без отвода российских войск с территорий, которые Киев считает своими. 17 июня они встретились с Путиным в Ленинграде и обсудили мирный план, который за день до этого на встрече с африканской миссией в Киеве отверг Зеленский : 1) достижение мира через переговоры дипломатическим путем; 2) переговоры о мире должны начаться как можно скорее; 3) деэскалация конфликта с обеих сторон; 4) обеспечение суверенности государств и народов в соответствии с Уставом ООН; 5) гарантии безопасности для всех стран; 6) обеспечение движения зерновых и удобрений обеими странами; 7) гуманитарная поддержка тех, кто стал жертвами боевых действий; 8) урегулирование вопроса относительно обмена военнопленными и возвращения детей; 9) послевоенное восстановление и помощь пострадавшим; 10) более тесное взаимодействие со странами Африки.
Владимир Путин заявил, что Москва «с уважением» относится к позиции Африки в пользу мирного урегулирования и «открыта к диалогу» со всеми, кто желает мира с учетом интересов всех сторон.
Он добавил, что Россия готова рассмотреть африканские инициативы, однако никогда не отказывалась от переговоров, а это сделал Киев.
И глава Минобороны Индонезии Прабово Субианто настаивает на мирных переговорах по Украине. Он предложил создать там демилитаризованную зону (прекращение огня и отвод сил на 15 км от своих позиций) и размещение в этой зоне миротворческих сил ООН и заявил о готовности Индонезии принять участие в подобной миссии.
Кроме того, Субианто считает, что ООН должна организовать референдум, «чтобы объективно выяснить пожелания большинства жителей различных спорных районов».
Могучий многоукладный Китай в феврале 2023 года, всего через пару дней после завершения визита «главного по внешней политике» в Компартии Китая — Ван И — в Евросоюз и Москву, где тот встретился с Лавровом и Путиным, опубликовал свой план урегулирования конфликта из 12 пунктов : 1) уважение суверенитета всех стран, соблюдение международного права и Устава ООН; 2) отказ от менталитета холодной войны и соблюдение принципа, что «безопасность одной страны не должна обеспечиваться за счет других»; 3) прекращение военных действий, избежание эскалации и поддержка движения России и Украины к диалогу; 4) возобновление мирных переговоров как «единственного жизнеспособного решения» конфликта, Китай готов играть «в этом отношении конструктивную роль»; 5) разрешение гуманитарного кризиса, создание гуманитарных коридоров для мирных жителей, увеличение гуманитарной помощи, поддержка ООН как координатора деятельности в данной области; 6) защита гражданских лиц и военнопленных, в том числе создание «благоприятных условий» для обменов; 7) обеспечение безопасности атомных электростанций; 8) противостояние угрозе применения ядерного, химического или биологического оружия; 9) содействие экспорту зерна в рамках Черноморской зерновой инициативы; 10) прекращение односторонних санкций, которые не решают текущие проблемы, а создают новые; 11) поддержка стабильности производственных цепочек и цепочек поставок, отказ от использования мировой экономики в политических целях; 12) содействие постконфликтному восстановлению, «Китай готов оказать помощь и сыграть конструктивную роль в этом начинании».
В целом китайская, как и африканская формула, звучит довольно абстрактно, как бы «за всё хорошее и против всего плохого». Но в общем, это — вполне здравомыслящая основа для переговоров, где в отличие от западных вариантов, не говорится о необходимости вернуть Украине все «её территории» и предлагается учитывать законные интересы безопасности и озабоченности всех стран (имеется ввиду озвученное ещё в конце 2021 года Москвой требование к НАТО не расширяться на Восток), и отказаться от санкций. По моему, китайский намёк Киеву таков, — «Раз прёшь в НАТО и ЕС — плати за это областями».
При этом Китай сам готов выступать в качестве посредника «мирного урегулирования», причем, посредника — лояльного к РФ .
Отмечу, что то эта китайская мирная инициатива была отвергнуты Киевом и его американскими кураторами, кажется, ещё до официальной публикации оной.
Кстати, в мае о мирном урегулировании заявил и наш союзник — президент братской Белоруссии А. Лукашенко, который в первые месяцы после 24 февраля 2022 года на пару с Эрдоганом был главным распорядителем переговорного процесса, — «Надо вернуться за стол переговоров. Взять не тот документ, а новый. Для того, чтобы остановить войну»,— сказал белорусский лидер, призвав Киев отказаться от предварительных условий, сесть за стол переговоров и «уже там вырабатывать всякие условия»
Кстати, за мирное урегулирование выступают, как я уже говорил выше, и ряд западных кругов, включая американские.
Так кандидат в президенты США предприниматель Вивек Рамасвами, считает, что включение в состав НАТО новых стран привело к конфликту на Украине. В рамках процесса урегулирования на Украине, как предложил Рамасвами, Россия должна получить «Крым и большую часть Донбасса», а НАТО — пообещать, что Киев не вступит в альянс. США при этом должны восстановить «полноценные экономические отношения» с РФ. По его версии, урегулирование должно заключаться и в «заморозке линии соприкосновения в стиле Корейской войны, в соглашении о перемирии».
По словам бывшего советника Пентагона Д. Макгрегора, если Зеленский не согласится на переговоры с Путиным, то он может потерять свой пост.
А по данным The Wall Street Journal даже ключевые представители Совета национальной безопасности США (!) выступают за проведение переговоров между Киевом и Москвой. Однако в Госдепартаменте и ЦРУ к этой идее относятся со скепсисом и хотят посмотреть на исход украинского контрнаступления, прежде чем предпринимать какие-либо дипломатические шаги.
По словам американского журналиста, лауреата Пулитцеровской премии Сеймура Херша, группа стран под руководством Польши (Польша, также входят Венгрия, Литва, Эстония и Латвия) втайне призывает Зеленского завершить конфликт, даже если для этого необходимо уйти в отставку.
Кстати, в Италии заявили о желании определённых кругов ЕС и США завершить конфликт на Украине до конца 2023 года. Как уточняется в «La Repubblica» Запад предлагает Киеву пойти на уступки в вопросе мирного плана, который был предложен Зеленским (он требует отдать Украине все наши новые 4 области). По некоторым данным, страны G7 тайно разрабатывают «гарантии безопасности», которые помогут сдерживать Россию и которые западные политики планируют предложить Киеву в случае договоренности о мире, в частности, Запад выступает за создание Совета НАТО — Украина и предлагает Киеву пойти на уступки в вопросе мирного плана, который был предложен Зеленским.
Таким образом мы должны продолжать операцию по освобождению Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, но при этом активно настраивать представителей как дружественных, так и не дружественных стран, на переговоры. Со всеми следует вести диалог, используя при этом имеющиеся у России экономические и политические рычаги.
Бенес Айо, член КПРФ, участник СВО
